Cosul de gunoi

Culoarea summit-ului

2008-04-03T07:38:00.000-07:00

Comentarii la Culoarea summitului

Claudiu

is puternici in natia mamii lor de au ajuns sa aibe tupeul sa se plimbe prin curtea noastra.. asta demonstreaza ca am ajuns un popor de ignoranti fara identitate. cand vad cate o postare de genul asta mi se umple inima de bucurie!!!! mai trebuie sa mentionez paradoxul zilelor noastre: dictatura lui Fidel oricat de greu ar fi de crezut, e mai sanatoasa decat dictatura mondiala care pune stapanire incet si pe noi! daca Fidel ar veni in Romania l-am linsa… Bush(un criminal diabolic) e periat din toate partile…

Nu râdeţi, tovarăşi!

2008-04-03T03:28:00.000-07:00

Comentarii la Nu râdeţi, tovarăşi!

Autor : dadatroll
Comment:
Ce tara de cacat aveti voi acolo. Vati cacat pe voi ani de zile sa intrati in NATO si acuma faceti bancuri subtiri despre cum ati vrea sa asasinati pe cate unu altu din astia care conduc NATO. Vezi, de aia nu vau luat in NATO, ca nau nevoie de magari nerecunoscatori acolo. Dar si eu o sa ma cac pe mine de ras daca va cuceresc din nou rusii si NATO nu va ajuta.

Autor : dadatroll (IP: 67.161.47.114 , c-67-161-47-114.hsd1.ca.comcast.net)
Bine cai ras, monstru. Astai ca bancurile care le facea Vadim Tudor in 90 despre Doina Cornea: HA HA HA, ia sarit tamponu, HA HA HA HA HA HA, inco pagina de Romania Mare. Fain umor aveti voi in tara aia de cacat.

Alta betie cu Marx

2008-03-30T01:49:00.000-07:00

Comentarii la Alta betie cu Marx

Omul – in pragul disparitiei

Tot respectul pentru conservationistii care se zbat pentru apararea speciilor pe cale de disparitie, pentru conservarea zestrei genetice a Terrei si trecerea ei in conditii cat mai apropiate de cele actuale generatiilor urmatoare.E de admirat lupta lor cu hulpavele companii corporatiste, care in goana lor vorace pentru profit neconditionat se lupta pentru resurse lipsite de orice retinere,in cel mai crud dispret fata de natura inconjuratoare si fata de adevar.

Cred insa ca se scapa un element esential din vedere.Noile standarde culturale ce se incearca a fi impuse fac ca insasi natura umana sa fie in mare pericol. Omul – primata este o specie aproape disparuta.El a fost inlocuit de omul-furnica,de omul albina.Omul insecta.Cultura de firma in plin proces expansionist nu are nevoie de indivizi,de oameni cu idei proprii,cu aspiratii personale.Lucratoarele sunt la mare cautare acum. Oameni-lucratoare, care sa slujeasca supusi si fara cracnire asa – zisul interes comun, in fapt interesul tiranic al Matcii monarhe.Globalizarea culturala vrea sa ii rupa de traditii, de radacinile lor, de caracteristicile individuale si apartinand culturilor nationale.Si asta pentru ca are loc o globalizare bazata strict pe interese politice si economice si nu pe evolutia mentala si tehnologica.Este nevoie de roboti fara suflet, care sa execute ordine cu exactitate si care sa nu puna intrebari.Constiinta si etica nu mai sunt luate in consideratie ca trasaturi ale fiecarui individ.Ele sunt acum servite tuturor ca bunuri de larg consum, fabricate de masinarile de propaganda ce au acaparat marea majoritate a artelor in acest scop.

Populatia nu mai este privita ca o suma de indivizi,ci ca o masa amorfa.Oamenii nu mai sunt oameni,in noua conceptie.Oamenii sunt numere.Elemente de statistica.Dar poate fi sufletul cuantificat?Se pot face calcule in ceea ce priveste greutatea sufletului,resursele pe care le consuma?Nu e cazul,pentru ca sufletul este un element scos din ecuatie.El este inlocuit cu arta de consum,cu religia de consum, cu filosofiile de viata ieftine de consum.Oamenii sunt acum invatati ce sa gandeasca,cum sa gandeasca,cand sa gandeasca.Dar mai grav, se incearca o manipulare a celor mai launtrice sentimente:ni se spune ce sa uram,pe cine sa uram,pe cine sa iubim,ni se spune ce este dragostea.Pot fi ura si iubirea spuse?Pot fi ele prezentate la televizor in format mai dinamic sau mai static,la stiri sau in emisiunile de divertisment,intrerupte de momente publicitare?Iata ca da.Personaje create artificial de mass-media, (cu largul concurs din umbra al celor ce impun noua societate) devin exemple de urmat, impun noi valori morale,culturale si de conduita.Comportamentul lor este intotdeauna cel adecvat, iar cine se opune lor devine brusc un element de disconfort pentru linistea sociala si este repede marginalizat.Ca rezultat direct al globalizarii, milioane,zeci de milioane de oameni adorm crezandu-se tineri si nlinistiti,importanti oameni de afaceri,avocati de succes,magnati in industria petroliera,self-made men and women.

Cel mai trist este probabil ca cei din paturile sarace sunt cei mai intoxicati.Apasati de grija zilei de maine,viseaza cu ochii deschisi cum pun pe picioare afaceri,cum se imbogatesc peste noapte ca personajele hollywoodiene sau proteviste,cum invart destine pe degete,tes intrigi si consuma energii nebanuite ca urmare a celor vazute in filmele artistice de propaganda.Atmosfera idilica prezentata in aceste filme si nu numai, un anumit tip de personalitate apartinand asa-numitului mediu de firma, prezentat cu obstinatie pe ecranele televizoarelor, conduc in final la depersonalizarea indivizilor.Pentru a atinge bunastarea promisa, prezentata din toate unghiurile in mass-media,bunastarea societatii globalizate de consum, si cel mai pasnic om se transforma sau viseaza ca se transforma intr-o fiara ,gata sa-si calce pe suflet si pe sufletele celor de langa el,gata sa uite de vechea morala si de invechitele percepte ale iubirii fata de aproapele sau si imbratiseaza fara nici o urma de retinere noile legi de piata, noua moralitate a profitului neconditionat.Tot mai des ne este prezentat pe televizoare modul in care animalele de prada isi ucid victimele.Gratie avansului tehnologic putem vedea acum cu lux de amanunte cum leul sugruma antilopa,cum soimul omoara alte pasari.Asadar,este o.k. sa ucizi.Natura firii o cere.Lumea este impartita in prada si pradator.Chiar si lumea oamenilor.Iar societatea consumista are grija ca oamenii sa aibe pentru ce sa ucida.Cine nu ar face moarte de om pentru un Mercedes ultimul tip sau pentru binecuvantarile audio-video pe care le pot aduce aparatele electronice de ultima generatie?In reclame,in campaniile publicitare,chiar este prezentata situatia in care diferite produse sau nevoia asa-zis stringenta de a le avea au intaietate in fata relatiilor inter-umane,sistemul de valori si de prioritati este rasturnat in favoarea omului avid de aceste produse ale pietei de larg consum.Se ajunge astfel ca toti sa ne dorim neconditionat aceleasi lucruri,sa avem aceleasi false idealuri si scopuri marunte in viata.Valori,traditii seculare sunt date la o parte in fata noilor fetisuri consumiste.Consumismul se manifesta inclusiv (sau,mai ales) in manifestarile culturale si artistice,in produsele culturale de masa,destinate unei audiente cat mai largi posibile.Main streamul cultural este astfel gandit incat sa nu solicite intelectual prea mult, consumatorul nu trebuie sa inceapa sa gandesca,sa isi puna probleme si sa fie astfel distras de la rolul gandit pentru el.Sufletul trebuie sa ii ramana in dulcea amortire a individului non-personalizat,fara responsabilitati altele decat cele dictate de noii sai superiori morali.Si profesionali.Indivizii nu isi mai permit hobby-uri si pasiuni personale,pentru ca acestea conduc la dezvoltarea personalitatii , a individualismului, chiar a mandriei de sine.De pe urma lor se poate ajunge la evolutie mentala si intelectuala,la separatism in gandire si idei,lucruri foarte nocive pentru societatea gandita de conducatorii ei actuali.

In perspectiva mileniului trei aveam speranta ca specia umana va evolua mental,intelectual si cultural astfel incat sa putem vorbi de omul viitorului.Un om al tehnologiei si si al problemelor de ordin filosofic-religios-cultural, lipsit de griji materiale si preocupat in cea mai mare masura de elevarea spirituala, de cultivarea sufletului.Dar pentru a vorbi de o specie in totalitatea ei trebuie ca transformarile sa aiba loc in mod unitar.Ori, mileniul trei se evidentiaza tocmai prin adancirea prapastiilor economice,sociale si culturale.Preocuparile strict materiale sunt in prim plan,starnesc conflicte si conflagratii la scara planetara.Nimeni nu se gandeste la cercetare,la dezvoltarea de noi tehnologii in vederea obtinerii de surse alternative de energie.Sau,cine se gandeste,este in impas din lipsa de fonduri, pentru ca fondurile merg in alcatuirea si intretinerea de forte armate.Armate foarte necesare pentru exercitarea influentei si controlului asupra extractiei si transportului de combustibili fosili.Se poate oare spune ca am ramas in stadiul de oameni ai pesterilor,ce se inghesuie unii in altii pe langa foc?Focul ne controleaza inca viata ?Cine detine focul are puterea absoluta?Se pare ca da.Energia atomica produsa de om este foarte costisitoare si poluanta.Nimeni nu se gandeste la noi cai de divizare a atomului,la obtinerea de energie ieftina si nepoluanta pentru toata lumea,astfel incat problema materiala sa dispara.Oare pentru ca daca s-ar intampla asta s-ar pierde controlul asupra focului si,implicit,asupra oamenilor?

Poate ca oamenii au nevoie sa fie controlati.Poate ca linistea relativa a ideii ca altii iau deciziile pentru ei ii face pe oameni sa se domesticeasca, sa se gudure ca un caine pe langa stapanul lui.Noi,maidanezii pe doua picioare,nu putem decat sa speram ca pe viitor nu vom fi haituiti ca maidanezii patrupezi si ca, asemeni lor, nu vom fi vaduviti de ultima farama de suflet ce salasuieste in car-casele noastre goale.

Ion Alecsandru, decembrie 2005

Oameni care nu stie cand sa tace

2008-03-18T08:54:00.000-07:00

Comentarii la Oameni care nu stie cand sa tace

Viski |

In opinia mea, Basescu este prost, cretin, idiot, impertinent, nesimtit, tupeist, jegos, iresponsabil, curvar, betiv, bataus, incult, avar, obsedat, obedient, insignifiant, rau, incorect, malefic, lichea, lipsit de onoare, mincinos etc.

Sa inteleg ca nu mai traiesc intr-o tara libera unde am voie sa spun tot ce vreau? Asa ne sugereaza Base si Avramescu… Fac agenda publica, stabilesc programul televiziunilor s.a.m.d EU am dreptul, pe baza reglementarilor libertatii de opinie, sa spun ce vreau, cand vreau, cum vreau… Daca EU am un ziar si vreau sa spun despre Base zilnic ca e hot, atunci am dreptul. In primul rand pentru ca suntem intr-o democratie si in al doilea rand pentru ca nu ma plateste Basescu. Cat despre “timida” Elena Basescu care isi bate mama, am aceleasi drepturi… Pot sa spun ca e urata, proasta si balbaita… Haha! Astept sa ma ia securistii… Pana atunci, o sa-mi exprim liber gandurile. Singura modalitate de cenzura este auto-cenzura, decenta si educatia… Si acestea din urma nu tin numai de folosirea unui limbaj inadecvat…

Pamflet gastric

2008-03-02T11:13:00.000-08:00

Comentarii la Pamflet gastric

misogin cu acte in regula 2 martie, 2008 la 7:13 pm

Fetita nu e numai agramata ci si tampitica. Altii, la varsta ei au cariere adevarate, facute prin propriile forte.Ea bantuie prin cluburi, noaptea ca huhurezii si a doua zi vrea sa faca politica?! Doamne, pazeste! Oricum se poate si mai rau! In ceea ce priveste look-ul, dati-i jos machiajul, extensiile de gene, suvitele intinse cu placa si colagenul din buze, asezati-o intr-un troleu cu un trench prapadit pe ea si vedeti ce ramine…

Voiculescu a desfiintat CNSAS-ul

2008-02-01T07:21:00.000-08:00

Comentarii la Voiculescu a desfiintat CNSAS-ul

blogideologic

CCR are jurişti de excepţie, care au motivat impecabil decizia privind legea CNSAS. Cineva cu o competenţă mai redusă în ştiinţe juridice, de exemplu ziarista X, se referea parcă la un nou Licurg atunci când scria cu infinit respect : ‘Ticu Dumitrescu, autorul Legii deconspirării Securităţii’ (în România liberă din 26 septembrie 2007). Cine ar confirma un proiect bun de lege, destinat în mod expres progresului României? Nu ştiu dacă tindeţi spre alte opţiuni, dar eu văd cartea aceasta de coduri perfecte numai în sensul filosofic. Are un titlu. Ea se cheamă ‘Cultura română şi politicianismul’, şi fu scrisă de domnul Constantin Rădulescu- Motru la 1904. Trivium politic, s- ar putea replica. Dar în paginile cărţii, profesorul Rădulescu- Motru insista că legea cea bună se compune numai în respectul principiului identităţii din logică. Se poate demonstra pe text extins şi mulţimi de exemple că Ticu Dumitrescu nu ‘aderă’ la instrumentalismul logic. El doar bifează itemuri dictate de tovarăşul (corect, a fost membru PCR, a făcut Academia Ştefan Gheorghiu de politruci PCR) Mircea Dinescu. Reamintesc că pe data de 22 decembrie 1989, Mircea Dinescu a fost protejat de gloanţele teroriştilor mai abitir decât Ion Iliescu. Până pe 7 iulie 2006 nu înţelegeam cum, totuşi, Mircea Dinescu era primit atât de repede la Televiziunea Română. Atunci ne -a explicat : Calea îi fusese deschisă la ordinele date de ‘tovarăşul Gogu’. Cel mai puternic om din sistem. Şi cel mai longeviv. În anul 1941, ‘domnul Gogu’ – pe atunci era ţărănist– a comis o cumplită trădare de ţară şi neam. A dus sovieticilor planurile de atac ale românilor care doreau să elibereze provincia istorică Basarabia. Din cauza trădării ‘domnului Gogu’, ruşii au putut organiza cea mai mare ambuscadă în care au fost prinse trupele româneşti după trecerea Prutului. Ar fi interesant dacă psihologi reali, -nu impostori gen Mircea Miclea-, ar viziona profesional jurnale cinematografice din prima epocă a comunismului arătând înalta conducere de partid şi de stat. Când Gheorghe Gheorghiu-Dej priveşte cu teamă către ‘tovarăşul Gogu’, se vede bine cine este şeful real în sistemul politic din România. Deci pe tot acel interval de timp din 22 decembrie 1989, –unii au uitat–, nimeni nu trăgea cu arme de foc în Mircea Dinescu. Din cauza aceasta zic, locul lui Mircea Dinescu este în banca acuzaţilor alături de Ion Iliescu, vinovaţi amândoi de crimele revoluţiei. Oricum, un CNSAS cu Mircea Dinescu membru funcţionează în afara legii. În fine, să revenim la textul doamnei Sabina Fati. ‘Ticu Dumitrescu, autorul Legii deconspirării Securităţii’. Este propoziţia asta eliptică şi o propoziţie adevărată? Ticu Dumitrescu a copiat doar legea pastorului german Gauck. Or, realitatea germană diferea considerabil de realitatea românească înainte de anul 1989. Principiul identităţii, în formularea lui Constantin Rădulescu- Motru, cere în mod expres adecvarea la realitate atunci când se compune un bun text de lege. A existat o comisie de experţi (dar nu cu studii la Ştefan Gheorghiu) pe realitatea germană şi pe realitatea românească, experţi care să analizeze diferenţele? Să întreprindă corecţiile necesare, presupunând, optimişti, că improvizaţia asta (unii preferă termeni mai depreciativi) ar putea funcţiona ?
Apoi, există dubii mari că Ticu Dumitrescu a fost realmente un deţinut politic. Iată o mărturie:
“Cea mai grea perioadă de teroare a fost perioada de înainte de 1964, perioada de exterminare. Eu am fost arestat în 1959 nov. de pe peronul gării în Jimbolia, acuzat de tentativă de trecere de frontieră, şi condamnat de tribunalul militar Timişoara la 7 ani. Am executat pedeapsa cot la cot cu infractori politici, de ce te întrebi? pentru căci înainte de aug.1964 intenţiele de a părăsi ţara ori cu gândul ori cu fapta, se considerau activităţi anti comuniste, ceia ce ducea la condamnare cu motive politice. Am fost graţiat în 1964 iunie cu restul de deţinuţi politici. În 2003 sept. l-am vizitat pe dom.Ticu Dumitrescu pe 10 Mântulesa. Am crezut căci am să gasesc un prieten, în loc am găsit un om care cred căci este lacom de atenţie, egoist şi fără bun simţ. Eu am vrut să ştiu unde a fost încarcerat? Gherla, Aiud, Peatra, Salcia. Răspunsul a fost: ‘În altă parte’. Întrebarea cea mai mare este: ‘Cine l-a ales pe acest om ,Preşedinte al foştilor deţinuti politici? şi cine continuă să-l suporte?’”
Vezi şi:
http://www.romanialibera.ro/a104325c107474/prima-lege-de-reabilitare-a-victimelor-comunismului.html
Titus Filipas, blogideologic.wordpress.com

Din vorbe

2007-12-14T00:34:00.000-08:00

Comentarii la
Din vorbe

oouale se da doar cu carton 14 December, 2007 at 2:07 am

uau, e onorant ca raspunde!!! stii bancu ala cu “pot sa te ating?”… frate da ridicoli mai sunteti, majestatile voastre! dar cu tine cine a vorbit, ca postarea mea de mai sus nu-ti era adresata. principiul acesta pe care l-ai enuntat de unde l-ai scos? exista cumva un manual de bune maniere ale dialogului din blogosfera? ma bucur ca i-ai sters scama pe care urma sa o aiba pe rever ciutacu. ia vezi, cu limba poti sa faci si alte chestii mai mestesugite?

codrut 14 December, 2007 at 2:27 am

Jalnice metode pt resuscitare a ego-brandului, folosesti nenica! Frecaciune, frecaciune, da’ chiar de Ciunta-cuinte??!! Tu nu stii ca homunculul ala troglomahic locuieste in veranda voiculescului, prin urmare e locuit de gindirea vestibular-patibulara a stapinului?! Stii ca daca nu-i scuturi matreata, nu-i blagoslovesti ineptiile si nu-i boiesti masca aia tragicomica cu care zgirie sticla, te da afara de pe blog?! Chiar nu banuiesti ca jumate din nick-urile care joaca titirobil prin taigaua ciutaceasca, sint prieteni, rude sau avataruri ale barba-cotului astuia cu picioroange in forma de “antene”?

Victor Ciutacu 14 December, 2007 at 9:24 pm

@codrut: tu esti cea mai elocventa dovada vie ca mama imbecililor e mereu gravida

codrut 15 decembrie, 2007 la 1:28 am

Stimate autobrand Bucurenci(sper ca nu comit o “calomnie”!)
In primul rind, minti cu seninatate!(oups,sper ca n-am comis inca o “calomnie”!)Nu mi-ai sters comentariul ala decit de patru ori.
In al doilea rind, iti multumesc pt medierea “impartiala” intre mintea mea, la care daca te pui “nu ajungi nicaieri” si mintea lui ciutacu, la care daca te inalti, te uiti in jos la de-alde Plesu, Patapievici si Cartarescu.
Pt informarea publicului aceasta minte “ascensio-nautica” a secretat, bineinteles pt a infringe gravitatia, urmatoarea bula de “genialitate” la adresa mea(citez)”@codrut:tu esti cea mai elocventa dovada vie ca mama imbecililor e mereu gravida”.
Dupa ce-i sterge patern comentariul dedordind de precocitate, Dragos il inveleste pe victoras rugindu-l sa fie cuminte ca sa nu faca buba.

@ciutacu
Iar tu victoras esti dovada vie, moarta, lesinata, unica si irepetabila ca un protozoar poate involua crezind ca “de fapt” se divide cu geniu-i poncifofecalic.

Victor Ciutacu 19 decembrie, 2007 la 3:41 pm

@bucurenci: blogul tau, regulile tale. da’ multi neghiobi strangi si tu, fratioare…
31 codrus 20 decembrie, 2007 la 10:20 am

@ciutacu
Nu tre’ sa te-ntristezi, pe linga “neghiobi”
Bucurenci colecteaza si acarieni,amibe, parameci. Prin urmare, ai locul asigurat.
32 codrus 20 decembrie, 2007 la 10:21 am

codrut 14 December, 2007 at 2:27 am
Jalnice metode pt resuscitare a ego-brandului, folosesti nenica! Frecaciune, frecaciune, da’ chiar de Ciunta-cuinte??!! Tu nu stii ca homunculul ala troglomahic locuieste in veranda voiculescului, prin urmare e locuit de gindirea vestibular-patibulara a stapinului?! Stii ca daca nu-i scuturi matreata, nu-i blagoslovesti ineptiile si nu-i boiesti masca aia tragicomica cu care zgirie sticla, te da afara de pe blog?! Chiar nu banuiesti ca jumate din nick-urile care joaca titirobil prin taigaua ciutaceasca, sint prieteni, rude sau avataruri ale barba-cotului astuia cu picioroange in forma de “antene”?

Victor Ciutacu 14 December, 2007 at 9:24 pm

@codrut: tu esti cea mai elocventa dovada vie ca mama imbecililor e mereu gravida

codrut 15 decembrie, 2007 la 1:28 am

Stimate autobrand Bucurenci(sper ca nu comit o “calomnie”!)
In primul rind, minti cu seninatate!(oups,sper ca n-am comis inca o “calomnie”!)Nu mi-ai sters comentariul ala decit de patru ori.
In al doilea rind, iti multumesc pt medierea “impartiala” intre mintea mea, la care daca te pui “nu ajungi nicaieri” si mintea lui ciutacu, la care daca te inalti, te uiti in jos la de-alde Plesu, Patapievici si Cartarescu.
Pt informarea publicului aceasta minte “ascensio-nautica” a secretat, bineinteles pt a infringe gravitatia, urmatoarea bula de “genialitate” la adresa mea(citez)”@codrut:tu esti cea mai elocventa dovada vie ca mama imbecililor e mereu gravida”.
Dupa ce-i sterge patern comentariul dedordind de precocitate, Dragos il inveleste pe victoras rugindu-l sa fie cuminte ca sa nu faca buba.

Ich bin ein bulangiu

2007-06-19T10:57:00.000-07:00

Comentarii la Ich bin ein bulangiu

Anonim
@d_3fect
Daca Dumnezeu e bulangiu si a facut o gluma cu coasta ?

Presedintele tuturor romanilor?

2007-05-21T23:45:00.000-07:00

Comentarii la Presedintele tuturor romanilor? Huo!!

Cristi Stan, Augusta-GA:

cat de tare m-am saturat de "problema" minoritatilor. Sunt in SUA din 2003 si mi-a iesit pe nas...Aici negrii - ca nu inteleg de ce trebuie sa fie afican-americans, cand sunt de fapt cetateni americani de culoare, asa cum , get real, tiganii sunt tigani, si nu rromi, nu-i nici o rusine - cum spuneam, aici negrii n-au alta ocupatie decat sa se vaite toata ziua pe la TV si prin ziare cum sunt ei de discriminati. Pe de alta parte, societatea a inceput sa le acorde FAVORURI - nu drepturi - numai pentru ca sunt negrii. Nu mai poti deschide gura, nu mai faci o miscare, ca imediat esti rasist. Sau homofobic, cu respect la homosexuali. De fapt, nimeni nu-i deranjeaza, si daca nu ar deranja ei majoritatea ar fi OK. Un exemplu care imi vine in minte, foarte mediatizat in fiecare an, este decernarea Oscar-urilor. Se dau de multe ori premii NUMAI pe baza de culoare a pielii - vezi Halle Berry acum cativa ani pentru Monster's Ball. Va mai recomand si o alta "capodopera" - de anul asta - "Dreamgirls". D-le Bucurenci, v-am vazut pe Realitatea si ma apuca rasul de cate ori ma gandesc la "rasismul latent" din RO si la "problema homofobiei". Astea sunt ingrijorari ca sa mai treaca timpul, de fapt unii n-au ce face si trebuie sa se ocupe de chestii marunte, sa faca parte din tot felul de asociatii pentru protectia gandacilor de bucatarie si a fluturilor de noapte. Asa e si-n America, ce dracu, trebuie sa fim la moda. Nu vi se par mai strigatoare la cer problemele urmatoare: cum sa facem ca RO sa nu "ajunga din urma" Congo si Somalia la sanatate si invatamant, cum sa facem sa nu mai fim oaia neagra a Europei in aproape toate domeniile, cum sa facem sa fim "decenti" la salarii si productie, la servicii, la turism ? O sa spuneti ca nu-i treaba dvs. Sfarsitul lumii e cand chemam tiganii pe nume, adica tigani, cand ii facem nespalati, asa cum sunt de fapt cei mai multi, adica imputiti, cand dam vina pe ei ca fura prin toata Europa, ca doar e Adevarul gol-golut. Problema mare e cand imi exercit dreptul la libera optiune si "free speech" si spun in gura mare ca "ass hole" e doar "for taking a shit" si pentru nimic altceva... "PROBLEMA" minoritatilor e moartea inceata a democratiei. Nu exista problema a minoritatilor, ci doar probleme mici ale multor grupulete de frustrati, neadaptati, grupuri care cred ca cineva trebuie sa le dea, numai si numai pentru ca sunt "minoritari"...Exista profesionisti, categorii profesionale, individualitati - minoritatile sunt o inventie menita sa ascunda probleme sociale mult mai largi. Cine "apara" majoritatea de abuzuri, discriminare etc.
Wake up!!!

Cristi Stan, Augusta-GA

Walter Sobchak:

Nu aflam nimic nou, nici despre TB (despre care lumea stia ca e badaran), nici despre DB.

In locul lui TB, eu as fi zis "taranca proasta" sau "taranca basita", si nu "tiganca imputita".

Daca zicea "taranca" in loc de "tiganca", tot circul asta penibil nu ar mai fi avut loc. Tricourile ramaneau nevopsite, antenele delirau linistite in continuare.

Diferenta e facuta de asa-zisul PC.
O moda care nu a reusit niciodata sa identifice problemele reale, PC isi face aparitia si la noi sub diverse forme.

Nu 'se poarta' sa vorbesti despre starea jalnica a jumatate dintre cetatenii Romaniei, asa numitii tarani. Salariile lor mizere, lipsa
oricaror utilitati, lipsa unei ingrijiri medicale decente, lipsa oricarei educatii si, in general, viata lor lipsita de orice perspectiva nu se vad din Smart-ul ce goneste spre nush-ce adunatura
de vedete din Delta.

Insa e la moda sa sustii tot felul de cauze copiate dupa modelul american. Noi nu avem niggers, in schimb avem tigani. Prin urmare, limbajul si felul de a gandi al oamenilor trebuie cenzurat. Expresiile "tiganie" si "tiganca imputita", chiar daca nu mai au de a face cu tiganii, trebuie cenzurate. Si condamnate. Pentru ca asta e singura chestie pe care o face PC: ascunde problemele adevarate si inventeaza probleme inexistente.

@ als

Si acum imi creste tensiunea cand ma gandesc ca am cumparat si citit 'Da Vinci Code' la recomandarea ta din Dilema...

Neagrigore:

Ai fost intr-o tiganie pana acum? Cred ca da. Nu e asa ca seamana perfect cu scena politica romaneasca? Mie asa mi se pare.

whatifperson:

Foarte pertinenta observatia lui lector referitoare la montajul realizat de Antena, probabil sub supraveghere atenta. Mi-e scarba sa vad cum inca o data se "iese la rampa" pentru a prejudicia imaginea lui Basescu, cu orice mijloace si cat de putin. Daca era o situatie de alta natura vedeam inca o data declaratii penibile de la Geoana, de la Voiculescu s.a.m.d.
Jurnalista in cauza a avut tot timpul o atitudine cartierista, incercand sa smulga o stire ieftina asa cum ar face orice angajat al unui post de televiziune decadent.
Intrebarea referitoare la rezultatul referendumului a parut lansata "la deruta", in incercarea de a capta atentia lui Basescu sau de a-l responsabiliza.
Discursul ei penibil si lipsa de etica profesionala, intrebarile lansate fara un gram de "brains to it" mi se par vomitive.
Pe Basescu il invinuiesc pentru expresia care poate fi lejer considerara sexista - "pasarica" insa nu pentru defularea din masina, tipa s-a tiganit cu adevarat, Basescu n-a facut decat sa raspunda la stimuli. :) mi se pare foarte ok.
L-am votat pe Basescu si l-as vota in continuare, fi-mi-ar scarba de viclenia procedurala a Garzii Nationale in frunte cu Geoana (pervertit parca dupa obiceiurile lui Nastase), Iliescu si Vadim.

Skins

2007-05-18T02:36:00.000-07:00

Comentarii la Skins

julie: tipic romanesc:gloata de frustrati, plictisiti, plini de venin ce posteaza, intotdeauna si legat de orice, critici-neavand altceva mai bun de scos la inaintare. ne-am saturat de voi pseudointelectualilor!!!acrituri ordinare toti cu pretentii de fini observatori...dragos ai putea sa initiezi o campanie "get a life"(sau "get a job",dupa caz)pentru acesti nesatisfacuti ai sortii? sa se simta si ei participanti-altfel decat la placerile orgasmice ce le ofera decantatul teoriilor anonime

2 mai, Vama Veche, Corbu

2007-05-18T02:33:00.000-07:00

Comentarii la 2 mai, Vama Veche, Corbu

Bucurenciule esti jenant. mai lasa-ne cu madam cornea, a dat in senilitate. o respect pt. dizidenta ei, insa acum e depasita. o lauzi degeaba pe tv. iar tu esti la fel de depasit. vezi numai cresterea economica a guvernului tariceanu. wrong. si guvernul nastese se lauda cu crestere economica. nu exagera, nu iti sta bine. daca esti tare, lasa acest comentariu pe blog. daca nu, asta e.

Siluirea Constitutiei din respect pentru Constitutie

2007-04-21T12:10:00.000-07:00

Comentarii la Siluirea Constitutiei din respect pentru Constitutie

Politophobos: Totul e in ceata. Un singur e sigur: intelegem(pentru a catea oara?) lipsa de interes a romanilor fata de politica si dispretul lor. Ma intreb de ce ne mai intereseaza si pe noi? Pentru ca suntem Tampiti!

Olimpiadele schizofrenizarii

2007-04-06T07:55:00.000-07:00

Comentarii la Olimpiadele schizofrenizarii

codrut
Pe vremuri, "al de respira greu cind vorbea de Nadia la Mari Romani", adica B Naumovici, avea o doza , e drept una minuscula, de umor. Se pare ca si-a pierdut-o de tot. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca nu e nici original. Mai demult, o alta creatura iesita din spumele glosolaliei mediatico-publicitare, Vlad Craioveanu se distra teribil lovind un ciine mort de un stilp. Lumea pare extrem de penibila, numai cind te gindesti ca mielul ala a fost sacrificat pt ca un cretinozaur inanimat sa dea cu el de pamint intr-un clip care, pasamite, impiedica sceleratii sa se inscrie la un concurs de comunicare! As zice ca mai degraba le da idei si-i stimuleaza decit ca-i descurajeaza. Camil Petrescu spunea ca umorul, manipulat cu orice mijloace, frizeaza imbecilitatea. Se mai stie ca daca faci mult pe tembelul e foarte probabil sa devi tembel. Si zau, mi-ar parea rau, pt ca fara Naumovici cine ar mai fi "al de sufla greu, il stii..."!

codrut
Pentru ca i-am trimis in Jurasic unul din "tovarasii-de-salvat-delte",care trintea un miel jupuit de pamint sub pretextul ca ne ajuta sa nu devenim scelerati, Bucurenci mi-a cenzurat comentariul. Paradoxal este ca, cu cit un gest este mai ofensator, cu atit mai mare este idiosincrazia cu care este intimpinata blamarea lui. Gestul lui Naumovici este realmente abject. Lasind la o parte faptul ca sintem in preajma Pastelui, iar mielul sacrificat e simbolul jertfei Cristice,ideea in sine de a molesta cadavrul unui animal numai de dragul originalitatii( care lipseste pt ca primul homo sapiens care a descoperit satisfactia de-a trinti un animal mort de un stilp, a fost V Craioveanu), e cel putin grotesca. Erau si alte cai de a sugera ce-a vrut sa sugereze. Sa recapitulam: Naumovici ofenseaza simbolistica pascala, oripileaza orice iubitor de animale, orice om cu bin simt, dar nu poate sa incaseze barbateste un adjectiv care-l zoomorfizeaza oleaca. Pai atunci, schimb foaia si-ti raspund cu aceeasi moneda:Iti urez "un paste fericit" sau, ma rog, sa-si faca efectul prozac-ul, distonocalmul si celelalte pastile pe care ai declarat ca le iei pt a nu sucomba sub povara urarilor de genul asta. Si inca una:Cristos a inviat!!!!!!

Ai dreptul sa ramai dezbracat

2007-04-06T07:53:00.000-07:00

Comentarii la Ai dreptul sa ramai dezbracat

lector

De unde e atita prostie in capul tau, tinere Andrei? Tu intelegi la un nivel mediocru si apoi ai pretentia de a judeca oamenii. Nu ai aflat ca pe blog se discuta ce spun unii sau altii, nu cum sunt ei? E regula bunului simt. Ia-te de mina cu Codrut, tot te-ai sindicalizat cu el (doua proptele, vai de ele). Stii unde sa il gasesti.
Ti-am spus-o direct pentru ca la nuante nu e nici o sansa sa le pricepi.

codrut
@lector
S-ar parea ca, incetul cu incetul, te imbolnavesti si tu de anti/antimarxism, ceea ce, evident, te apropie de marxism,bineinteles, fara sa intelegi.Nicio problema, nu te trimit la tratament, fiindca niciun tratament nu te-ar putea ajuta atunci cind spui ca a fi antimarxist "da bine si ca subiectul s-a fumat", inainte de a spune ca "a fi marxist, in secolul 21, e o aberatie si ca subiectul s-a rascopt"!Daca Bucurenci ar fi retractat, daca s-ar fi dezis de nenumaratele adeziuni marxiste, daca ar fi recunoscut simplu:"da dom'le, am gresit, am confundat ca un nerod niste aspiratii evanghelice cu o doctrina prin care nu se poate ajunge nicicind la ele" sau "am confundat social democratia cu comunismul", pe cuvintul meu ca nu l-as mai fi tachinat.Dar asa, n-am cum sa nu-i aduc aminte de declaratia conform careia, priveste lumea din perspectiva marxista si incerc sa-mi inchipui cam cum se integreaza in aceasta perspectiva, platitudinile infioratoare pe care le zamisleste.Cit despre tine, bunule "lector", nu prea realizezi ca faci deja parte din "lantul trofic". Asa cum marele execrator de :icoane, craciun,martiri habotnici(Wurmbrandt),nestiutori-care-confunda-comunismul-cu-marxismul, hoarde-de-diriginti-uritori-de-haine, pe numele lui DBucurenci,a ajuns sa fie execrat de mine si eu la rindul meu sint molfait oleaca intre "gingiile" tale scrobite. Nu-i nicio suparare si retine ca perspectiva aia maniheista cu "cine nu-i cu noi e impotriva noastra"e pusa in miscare de marxisti.Apropo de "ideile multe si interesante", se pare ca in ultima vreme agiti doar vreo doua.Prima ar fi adeziunea solida la maldarul de banalitati sententioase secretat de Bucurenci iar a doua ar fi anti/antimarxismul!Deci, cum spuneai, multe si interesante!!!

Am inceput sa punem capac mizeriei din Delta

2007-03-24T13:14:00.000-07:00

Comentarii la Am inceput sa punem capac mizeriei din Delta

Anonim: culmea e ca gunoaiele cele mai evidente erau chiar "vedetele" prezenta la mizeria asta de manifestare cabotina. cata ipocrizie si prosteala. mi-e scarba.

Scriti, baieti, orice, numa scriti!

2007-03-21T02:36:00.000-07:00

Comentarii la Scriti, baieti, orice, numa scriti!

draghe cititorul anonim,
tin sa te anunt ca eu nu postez pe evz. iar daca urmaresti ce scriu aici, vei vedea ca de multe ori ma cert cu codrutz. macar omul ala are argumente (proaste cum sunt, dar sunt argumente) iar nu doar hlizeli verbale demne de mascaricii Circului Imperial de la Novosibirk precum domnul detinator de blog. era un alt ipochimen pe aici care zicea ca blogul asta e o laba facut de bucurenci doar ca sa agate gagici pt ca nu intra niciodata cu vreun reply argumentat.
Fane Scriitorul

Semnati aici!

2007-03-18T08:26:00.000-07:00

Comentarii la Semnati aici!

Anonim: ia zi bucurenci, cati bani ti-ai luat de la giurgiu si cati speri sa-ti mai iei? scriitura de fata este si foarte lunga si foarte lipsita de mesaj. arata mai degraba cu un gest de pupincurism fata de giurgiu, pe sistemul: uite ce eforturi fac pentru a te sustine.fa-i si cu ochiul maro daca tot te-ai apucat!

Vi dan Ja:
Din hazna nu poti sa te ridici sa pupi nimic. E prea sus. Dar nu trebuie sa fii invidios pentru atita lucru. Fii fericit ca mai astupa cineva raza aia de soare si iti da, nu iti ia.
Ca vezi viata in maro e absolut normal, asta e ... situatiunea.